中文字幕无线码一区2020青青,试看120秒做受小视频免费,18禁无遮挡无码国产免费网站,18videoseX性欧美69

導(dǎo)讀：設(shè)立證據(jù)開示制度既是非常有必要的，是大勢所趨,也是xs訴訟效率與公正的終極目標(biāo)使然，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅持和不斷完善這項制度。

本文標(biāo)簽：公正司法之必然

　1. 有利于保障被告人的訴訟權(quán)利。在開庭審判前有權(quán)了解被指控的事實上和證據(jù)是“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”的憲法性原則的應(yīng)有之義。然而，由于新的xs審判方式取消了卷宗移送方式，被告人的這一權(quán)利將大打折扣。證據(jù)開示制度，無疑會將這種因立法改變而給被告人權(quán)利造成的損害降低到最低限度。因為依此制度被告人可以通過其辯護(hù)律師，知悉支持起訴的證據(jù)，并有針對性地準(zhǔn)備辯護(hù)同時，通過證據(jù)開示，被告人的辯護(hù)律師還可以了解到檢察機(jī)關(guān)所掌握的有利于被告人的證據(jù)，這些證據(jù)無疑會成為支持辯護(hù)的強(qiáng)有力的理由，尤其是在我國辯方收集證據(jù)的條件和手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及作為控方的檢察機(jī)關(guān)的情況這一作用更為明顯。因此，從這個意義上講，證據(jù)開示是被告人獲得公正審判的必不可少的條件。沒有證據(jù)開示，被告人便沒有保障辯護(hù)權(quán)的充分行使的手段，控辯雙方程序意義上的平等對抗則缺乏基礎(chǔ)，xs司法的進(jìn)步將難以體現(xiàn)。

　　2. 設(shè)立證據(jù)開示制度，有利于節(jié)約司法資源，提高訴訟效益。證據(jù)開示不僅可以使法庭審判不至因為需要調(diào)查核實證據(jù)而經(jīng)常休庭(因為法庭上搞證據(jù)突襲而使公訴方或辯護(hù)人要求法庭延期審理的事件非常常見，這使法院的訴訟成本大增，也給旁聽群眾帶來司法不公的印象)，以保證法庭審判不間斷地進(jìn)行，而且可以保證AJ事實建立在可靠的證據(jù)基礎(chǔ)上，被告人在明了AJ的真實情況后，只對焦點(diǎn)問題持有充分的異議，其服判的可能性增大，上訴和申訴的可能性也將大大減少。

　　3. 設(shè)立證據(jù)開示制度，有利于保證AJ的審判質(zhì)量。由于進(jìn)行了證據(jù)開示，控辯雙方進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，法庭中的質(zhì)證就能做到有的放矢，證據(jù)信息能夠在庭審中得到充分的交流，這無疑有利于法庭對AJ事實形成正確的判斷。也只有這樣，真正意義上的對抗制庭審方式才能得以順利進(jìn)行。否則，在審判中，控辯雙方要么不積極參與法庭調(diào)查，要么通過出示新的證據(jù)相互突襲，而叔叔因為沒有高質(zhì)量的法庭質(zhì)證，難以對AJ事實得出確定的結(jié)論，而不得不依賴于庭后閱卷，或者進(jìn)行調(diào)查核實證據(jù)的工作。長期下去，法庭審判必將流于形式，回到xs訴訟法修訂前的老路上去。

　　4. 建立證據(jù)開示制度有利于發(fā)現(xiàn)AJ的客觀真實，實現(xiàn)訴訟公正。xs訴訟是一個查明AJ事實的過程，各項訴訟制度設(shè)立的一個重要目的，就是盡量拉近程序參與者對AJ事實的認(rèn)識同犯罪事實之間的距離。建立此項制度能夠促進(jìn)控辯雙方充分的信息交流并以此弱化對抗制審判方式帶來的副作用。在實行控、辯舉證具有對抗特征的訴訟程序中，控辯雙方可能采取各種“競技”的手段進(jìn)行攻擊、防御，同時削弱對方的進(jìn)攻和防御能力。因此需要在制度上解決以封閉信息作為“競技”手段的問題，否則，法庭審判將變成一場與查明事實真相毫不相干的司法競技對抗，這與我國xs司法追求“客觀公正”的目標(biāo)的背道而馳的。

　　5. 設(shè)立證據(jù)開示制度有利于控辯雙方做好出庭準(zhǔn)備。在證據(jù)開示之后，雙方了解對方證據(jù)，對全案證據(jù)有了整體的了解，公訴人通過證據(jù)開示，可以了解辯護(hù)律師所掌握的有利于被告人的證據(jù)，尤其是有關(guān)被告人不在犯罪現(xiàn)場或有關(guān)精神疾病的證據(jù)。這樣，公訴人也可以有針對性地進(jìn)行庭審前的準(zhǔn)備以便在法庭上對這些證據(jù)進(jìn)行有力的質(zhì)證，以免被動而申請延期審理。辯護(hù)人在了解控方證據(jù)之后，可以把精力集中在AJ的焦點(diǎn)和難點(diǎn)之上，在開庭時，有的放矢，即提高了庭審效率，又突出了自己的觀點(diǎn)，作出對被告人有利的有力辯護(hù)

　　近年來，不少實務(wù)部門作出了建立證據(jù)開示制度的有益嘗試。如北京東城區(qū)人民檢察院在檢察院內(nèi)設(shè)立閱卷室(開示室)，還制定了《證據(jù)開示實施規(guī)則》。還有四川廣安市中級人民法院、貴州省貴陽市盤龍區(qū)檢察院、北安市司法局都作了這方面的探索和嘗試。這些探索和嘗試從效果上來看，是積極的。實踐部門和法學(xué)專家對實務(wù)部門的嘗試行為主要評價如下：1、法庭審理順利進(jìn)行;2、控辯雙方均進(jìn)行了充分的質(zhì)證;3、公訴人和辯護(hù)律師都發(fā)表了有理有據(jù)的公訴詞和辯護(hù)觀點(diǎn);4、因庭審焦點(diǎn)突出，人民法院所制作的判決書也非常富有法律價值。